Opinii Juridice În Cauze Penale Controversate

Aceasta lucrare a aparut la propunerea dlui Profesor Dr. Valerian Cioclei, autor a numeroase cursuri si lucrari pentru profesionisti, in trecut Director Editorial al C.H. Beck Romania. Lucrarea prezinta opinii juridice solicitate de case de avocatura si entitati juridice.
Lucrarea prezinta intr-o abordare strict juridica si stiintifica opinia autorului asupra unor cauze penale interesante si se adreseaza profesionistilor. Opiniile exprimate au un profund caracter stiintific pentru problemele de drept invocate in cauzele respective, constituind un material didactic cu un pronuntat caracter practic.
Dorinta autorului, dar si a Editurii este de a crea o dezbatere profesionista asupra temelor abordate.
Prin publicarea acestei lucrari Editura nu intentioneaza realizarea unui curent de opinie privind persoanele si institutiile implicate.

Editura C.H. Beck
Despre lucrare
Lucrarea cuprinde o selectie de opinii juridice elaborate de catre autor in diferite cauze penale, la solicitarea unor entitati juridice. Opiniile nu au fost formulate in calitate de avocat, ci in calitate de prezumat specialist, data fiind calitatea de profesor a autorului la disciplina Drept penal.

Din cuprins

- Trofeul calitatii
- Zambaccian
- Loteria I
- Transformatorul
- Examenele fraudate la I.N.M.
- Doi Mai
- Baroul paralel
- Privatizarile strategice
- Telepatia (I.C.A.) Puncte forte

- oferirea unor posibile repere de argumentare juridica si, poate mai ales, de structurare a „discursului” scris
- pastrarea unei abordari cat mai tehnice, obiective
- privilegiul autorului de a nu fi incorsetat de raportul avocat-client, raport ce presupune, in mod natural, o pledoarie pro domo Despre autor
Profesor universitar – Criminologie si Drept penal. Partea speciala, Facultatea de Drept a Universitatii din Bucuresti; membru al Comisiei de redactare a Noului Cod penal – Legea nr. 286/2009; avocat.