Descriere

Lucrarea de fata constituie o sinteza a problemelor actuale in valorificarea de catre practica judiciara a cunostintelor speciale, cu un accent particular pe procesul de apreciere a concluziilor specialistului si expertului judiciar. Sunt prezentate date spicuite din practica profesionala a colegilor de breasla, dar si personala (mai mult de 30 de ani de activitate in calitate de expert judiciar si formator al cadrului de experti) prin prisma teoriei de specialitate.
Puterea de demonstrare a probelor, la etapa moderna de dezvoltare a societatii, impune o "responsabilitate sporita" pe probele stiintifice: concluziile expertului si specialistului, reiesind din modul de obtinere a lor, considerat de o obiectivitate sporita, in comparatie cu alte mijloace de proba. In acelasi timp, buna pregatire profesionala atat a subiectilor care furnizeaza concluzii de specialitate pentru procesul judiciar, cat si a actorilor investiti cu sarcina de a le aprecia, determina succesul activitatilor de administrare a probelor stiintifice. Mentionandu-se aspecte in plan teoretic si practic, lucrarea a fost structurata in patru capitole, in care sunt vizate subiectele sistematizate dupa tematicile abordate, despre raportul criminalisticii si cunostintelor speciale, dar si referitor la cele doua forme: expertiza judiciara si constatarea tehnico-stiintifica si medico-legala, de aplicare procesuala a cunostintelor speciale in procesul judiciar, atat penal, cat si civil. Literatura de specialitate a fost utilizata in special pentru a dovedi justetea rationamentelor expuse si pentru a-i face pe utilizatori sa inteleaga corect rolul probatoriului stiintific in procesul judiciar. Lucrarea este destinata studentilor, masteranzilor Facultatilor de Drept, doctoranzilor, practicienilor, magistratilor si tuturor celor care invata sa dobandeasca, dar si administreaza probe stiintifice in procesul judiciar.