Romania postcriza. Analize macroeconomice

Am ales sa adun intr-un volum opiniile publicate pe platforme media in perioada 2011-2017 pentru ca cititorii sa inteleaga ce s-a intamplat in economia romaneasca, cum s-a putut aplica al doilea cel mai dur program de austeritate din Uniunea Europeana, care erau solutiile de politici publice alternative, ce a castigat si ce a ratat Romania in ultimii sapte ani.   Cum a trecut economia Romaniei prin criza? Ce efecte a provocat lipsa de viziune privind managementul crizei in Romania? A fost realizat transferul de la politica fiscala cantitativa la cea calitativa? Ce solutii de politici publice au fost/puteau fi aplicate in Romania? Care ar fi trebuit sa fie algoritmul optim de masuri de politici fiscal-bugetare pentru consolidarea sustenabilitatii finantelor publice? Cum a actionat politica monetara pentru a-si respecta concomitent angajamentul privind stabilitatea preturilor in conditiile stimularii cresterii economice? Care sunt argumentele pentru care Romania imprumuta cu stabilitate macroeconomica Uniunea Europeana? De ce agentiile de rating subestimeaza in mod constant castigurile din matricea macroeconomica a Romaniei? Cum se raporteaza Romania la regulile guvernantei economice europene? Ce reguli fiscale ar fi optime pentru Romania? Ar trebui sa sustina Romania modificarea regulilor fiscale europene din cauza incertitudinii metodologice, complexitatii si lipsei de flexibilitate a acestora mai ales in ceea ce priveste investitiile? Cat a pierdut economia autohtona prin lipsa programarii economice? Cat de imunizata a iesit economia Romaniei din criza? Ce lectii am invatat de pe urma crizei? Care ar trebui sa fie noul normal privind modelul de crestere al Romaniei? Ce trebuie sa contina Proiectul de tara al Romaniei?  Acestea sunt intrebarile la care am incercat sa raspund in opiniile mele. Autorul