Ameninţări fără răspuns

De ce nu acționează statele când amenințările le pun în pericol supraviețuirea? Randall L. Schweller întreabă de ce unele pot mobiliza resursele necesare pentru a acționa. Altele nu pot. El studiază subechilibrarea: statele pot să nu observe o amenințare sau să o ignore. Ele pot și să ia măsuri care eșuează sau sporesc riscul. El consideră că problema este frecventă, dar puțin studiată.

Acest studiu despre politica mondială se adresează cititorilor interesați de o întrebare. Cum influențează politica internă răspunsul unui stat la amenințările externe? Schweller folosește o abordare numită realism neoclasic. Teoria sa se bazează pe patru factori interni ai statelor. Aceștia ajută la explicarea diferențelor dintre reacțiile statelor. Tot ei ajută la explicarea schimbărilor acestor reacții în timp. Pe baza lor, el construiește cinci modele care explică ce provoacă subechilibrarea.

El testează aceste modele pe mai multe cazuri istorice. Analizează Marea Britanie și Franța între cele două războaie mondiale. Studiază și Franța din perioada 1877–1913. Un alt caz este Războiul Triplei Alianțe. Acesta a durat din 1864 până în 1870. În acel război, Paraguay a luptat împotriva Braziliei, Argentinei și Uruguayului.

Schweller susține că statele divizate sunt cele mai expuse riscului de subechilibrare. Acestor state le lipsesc legăturile interne puternice. Viața lor politică limitează acțiunile celor aflați la putere. Adina‑Maria Simion a tradus această ediție. Ea face parte din colecția Relații internaționale.